白酒外觀酷似某知名香煙包裝，李鬼制砂機構(gòu)成相近……近日，自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布一批具有較高代表性和影響力的知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例。其中，南寧市市場監(jiān)管局對真龍海韻香煙“包裝盒（海韻）”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案、“細碎制砂機”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案作出裁決。

執(zhí)法人員在展會現(xiàn)場取證（資料圖片）

白酒包裝仿冒知名香煙　被認定侵權(quán)立即下架

2022年8月，某知名企業(yè)發(fā)現(xiàn)某酒業(yè)有限公司在第20屆中國廣西-東盟食品糖酒會上公開展覽、宣傳真龍系列飲品，該產(chǎn)品外包裝含有侵犯請求人“包裝盒（海韻）”外觀設計專利權(quán)相似的設計，其行為侵犯了請求人的專利權(quán)。

接到投訴后，南寧市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2022年8月21日來到現(xiàn)場調(diào)查取證，對涉嫌侵權(quán)的證據(jù)進行了固定，并委托鑒定機構(gòu)就涉案專利及涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯涉案外觀設計專利權(quán)出具了《專利侵權(quán)鑒定意見書》。南寧市市場監(jiān)管局審理認為，在實際銷售時，兩款產(chǎn)品的目標消費群體重疊度很高，銷售渠道基本相同，往往由商家置于相同的零售終端面向市場銷售，因此認定被投訴飲品包裝盒與涉案專利產(chǎn)品屬同種產(chǎn)品。

由于兩者在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異，因此，被投訴飲品包裝盒的設計落入涉案專利權(quán)的保護范圍。2022年11月21日，南寧市市場監(jiān)管局作出行政裁決，認定被投訴的酒業(yè)有限公司侵權(quán)行為成立，責令被請求人立即停止對侵權(quán)產(chǎn)品的銷售及許諾銷售行為。

制砂機產(chǎn)品被仿冒生產(chǎn)　執(zhí)法人員取證揪出“李鬼”

2022年，某機械設備有限公司向南寧市市場監(jiān)管局投訴，稱某重工有限公司多次生產(chǎn)仿冒其公司的制砂機產(chǎn)品，該產(chǎn)品侵犯其“細碎制砂機”（專利號ZL202130099408.X)的外觀設計專利權(quán)。

同年10月8日，南寧市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員前往現(xiàn)場調(diào)查取證，對涉嫌侵權(quán)的證據(jù)進行固定，并委托鑒定機構(gòu)就涉案專利及涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯涉案外觀設計專利權(quán)出具了《專利侵權(quán)鑒定意見書》。

經(jīng)南寧市市場監(jiān)管局審理，被控侵權(quán)制砂機與ZL202130099408.X中的專利產(chǎn)品屬同種產(chǎn)品，在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異，兩者構(gòu)成近似。南寧市市場監(jiān)管局作出行政裁決，認定侵權(quán)行為成立，責令立即停止生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。