“煤炭智能綠色開采與生態(tài)建設(shè)是做好煤炭這篇大文章的必由之路，不僅關(guān)系到煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系到加快生態(tài)文明和礦山建設(shè)的全局。”中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政在近日召開的煤炭智能綠色開采與生態(tài)建設(shè)論壇上表示，“推動煤炭智能綠色開采與生態(tài)建設(shè)，必須緊緊抓住科技創(chuàng)新這個牛鼻子。”

有示范有成果也有問題

王顯政介紹，近年來，在煤炭智能綠色開采和生態(tài)建設(shè)方面，煤炭行業(yè)做了大量卓有成效的工作，取得積極進展。例如，建設(shè)了以大柳塔為代表的一批示范礦區(qū)，目前我國千萬噸礦井已接近50處，千萬噸礦區(qū)在60處左右。建成了以黃陵二號煤礦等為代表的數(shù)字礦山，智能化開采工作面有47個。在高效煤粉型工業(yè)鍋爐、水煤漿型煤、現(xiàn)代煤化工、褐煤提質(zhì)等領(lǐng)域，也取得長足發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，基礎(chǔ)理論研究有突破，關(guān)鍵技術(shù)有創(chuàng)新，實際推廣有效果。

另外，以煤礦的保水開采、充填開采等為主的綠色開采技術(shù)得到普遍推廣，我國礦井水利用率達到近70%，井下分布式水庫得到推廣。煤矸石綜合利用率達64%。建成了同煤塔山、神華寧東等循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實現(xiàn)了礦山開發(fā)與資源系統(tǒng)和諧交融的發(fā)展模式。

“礦區(qū)土地復(fù)墾生態(tài)恢復(fù)工作有示范、有成果。”王顯政表示。例如，開灤集團建設(shè)了高水平國家礦山公園；神東煤炭公司建設(shè)了“三期三圈”生態(tài)系統(tǒng)，礦區(qū)治理面積達到256平方公里。

在取得積極進展的同時，我國煤炭智能綠色開采與生態(tài)建設(shè)仍存在一些問題。

中國煤炭科工集團董事長、煤炭科學(xué)研究總院院長王金華表示，一是“采、掘、運、選”工藝環(huán)節(jié)智能化程度低，用人多，環(huán)境惡劣，塵肺病等職業(yè)危害仍較為嚴重。我國煤炭智能開采技術(shù)在設(shè)備可靠性、智能化程度等方面與國際先進水平相比，還存在差距。采掘失調(diào)、運輸環(huán)境復(fù)雜，采掘比最高達1︰10，輔助運輸用人多（占井下人員25%以上）、效率低、污染大。在設(shè)備與環(huán)境的耦合性和感知能力等方面與國外差距較大，無法實現(xiàn)對資源條件的精準探測和開采。二是煤炭開發(fā)對生態(tài)環(huán)境損害嚴重，缺乏高效、低成本的綠色開采和綜合治理技術(shù)。目前我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)率在30%左右，煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響定量評估、預(yù)測、診斷等技術(shù)缺乏，相關(guān)法律法規(guī)及技術(shù)標準不健全。

專家支招有建議

對于上述問題，與會專家也提出了各自建議。

在煤炭智能開采方面，中國工程院院士、中國煤炭科工集團首席科學(xué)家王國法認為，智能化開采是煤炭工業(yè)升級發(fā)展的必然要求，但由于我國煤礦開采條件、技術(shù)管理水平的不平衡，許多已建項目未達到理論效果。同時，還需要突破一些關(guān)鍵技術(shù)，如基于三維GIS系統(tǒng)及在線實時探測的“透明開采”技術(shù)、液壓支架群組與圍巖的智能耦合自適應(yīng)控制技術(shù)等。

在煤炭綠色開采方面，中國工程院院士、陜西省地質(zhì)調(diào)查院教授級高級工程師王雙明認為，在生態(tài)環(huán)境脆弱的西部地區(qū)進行煤炭開采時，需要以煤水空間組合特征研究為基礎(chǔ)，以開采地質(zhì)條分區(qū)為途徑， 以采煤方法規(guī)劃為手段，以防止隔水巖組隔水性損害為目標，以保護生態(tài)水位為核心，實現(xiàn)采煤與生態(tài)環(huán)境保護并舉。

對于采煤沉陷區(qū)土地整治利用與生態(tài)修復(fù)，煤炭科學(xué)研究總院唐山研究院首席科學(xué)家李樹志認為需要關(guān)注六方面的技術(shù)研究，分別是開采損害控制、采煤沉陷區(qū)工程建設(shè)利用、采煤沉陷區(qū)農(nóng)業(yè)復(fù)墾利用、采煤沉陷區(qū)生態(tài)保護與提升利用、采煤沉陷區(qū)治理利用的監(jiān)測與評價、轉(zhuǎn)型煤礦資源再利用。