本月初,《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊登了一篇名為《中國(guó)承認(rèn)低估煤炭消費(fèi)量,減排行動(dòng)新挑戰(zhàn)》的文章。文章稱,中國(guó)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)政府每年消耗的煤炭比此前報(bào)告高出17%。2012年的煤炭消費(fèi)量增加了大約6億噸。
這一數(shù)據(jù)差距基于今年8月國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2014》。相較于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》,前者指出2012年中國(guó)的煤炭消費(fèi)量為41.2億噸,后者則為35.3億噸,二者相差5.9億噸。
有研究稱,調(diào)整過后的數(shù)據(jù)可能表明在最近數(shù)年中,中國(guó)每年排放的二氧化碳多出了逾10億噸,超過德國(guó)所有化石能源的排放量。
巴黎氣候大會(huì)召開在即,新數(shù)據(jù)是否會(huì)為談判代表們帶來更大壓力?將近6億噸的數(shù)據(jù)偏差緣何出現(xiàn)?近日,《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者就相關(guān)問題進(jìn)行了采訪。
煤炭數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)誤差大
事實(shí)上,《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊出的這篇文章已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)偏差的原因給出了答案。文章認(rèn)為,此次修正是根據(jù)2013年的經(jīng)濟(jì)普查做出的,普查暴露了數(shù)據(jù)收集上的差異,特別是小公司和工廠的數(shù)據(jù)。
“主要原因在于發(fā)電廠和工廠十分分散,政府可能很難進(jìn)行監(jiān)管。”文章如是寫道。
中國(guó)能源研究會(huì)教授王慶一對(duì)上述原因持認(rèn)同態(tài)度。“一般來講,電、油、氣的統(tǒng)計(jì)都比較完整和可靠。但是煤炭生產(chǎn)企業(yè)多,可以通過各種運(yùn)輸途徑和渠道獲得煤炭,生產(chǎn)量和消費(fèi)量的統(tǒng)計(jì)很難有準(zhǔn)確可信的匯總和收集,煤炭的消費(fèi)和生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)與實(shí)際情況有很大誤差。”王慶一告訴記者。
綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任張凱則在其一篇文章中認(rèn)為,如果這種統(tǒng)計(jì)體系問題持續(xù)存在,將會(huì)給政策研究和決策帶來很大的困擾,也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)政府在出臺(tái)和落實(shí)控制煤炭消費(fèi)政策時(shí)有所顧慮。
張凱的擔(dān)憂并非沒有道理。
王慶一告訴記者,由于統(tǒng)計(jì)誤差,我國(guó)曾在本世紀(jì)初判斷國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)呈下降或者緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),結(jié)果在“十五”規(guī)劃中沒有制定嚴(yán)格的節(jié)能目標(biāo)。而事實(shí)上,在2005 年的煤耗統(tǒng)計(jì)調(diào)整中,2000 年的數(shù)據(jù)增加了7463萬噸,煤炭消費(fèi)調(diào)為正增長(zhǎng)。在2014年的統(tǒng)計(jì)中又將2000 年的煤炭消費(fèi)實(shí)物量增加了9091萬噸。經(jīng)過這幾年的調(diào)整,2000 年的煤耗實(shí)物量相差1.6554 億噸,其他的年份也都進(jìn)行了調(diào)整。
而換個(gè)角度來看,此次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的調(diào)整,恰恰說明我國(guó)正在加大對(duì)能源尤其是煤炭消費(fèi)的監(jiān)管力度。
電力熱力行業(yè)依賴煤炭發(fā)展
在此次數(shù)據(jù)調(diào)整中,電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的煤炭消費(fèi)量被上調(diào)了6817萬噸,占總調(diào)整量的12%左右,這也在某種程度上印證了我國(guó)電力熱力行業(yè)對(duì)煤炭的巨大依賴。
值得警惕的是,時(shí)至今日,這種依賴仍在持續(xù)。
據(jù)環(huán)境保護(hù)部11月12日通報(bào),11月以來,受供暖期污染排放量大和不利氣象條件影響,東北地區(qū)、京津冀及周邊地區(qū)出現(xiàn)空氣重污染過程,遼寧沈陽的PM2.5濃度甚至一度突破1300微克/立方米。
有媒體報(bào)道,遼寧的燃煤供暖占90%以上,占燃煤消費(fèi)總量的近50%,清潔能源所占比例非常低,導(dǎo)致供熱能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡,而這正是遼寧今冬污染指數(shù)爆表的主要原因。
煤電行業(yè)更是在今年出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”式的增長(zhǎng)。
11月11日,綠色和平發(fā)布了《2015年中國(guó)煤電逆勢(shì)投資的后果》報(bào)告,稱今年1至9月,中國(guó)大陸地區(qū)共有155個(gè)燃煤電廠共計(jì)123吉瓦的裝機(jī)通過了項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批,相當(dāng)于每周有四個(gè)燃煤電廠闖過環(huán)保部門最后一道關(guān)得以開工建設(shè)。在去年同期,拿到環(huán)評(píng)批復(fù)的燃煤電廠項(xiàng)目裝機(jī)容量合計(jì)只有48吉瓦。
該報(bào)告指出,如果這些燃煤電廠全部上馬,每年將排放9.6萬噸二氧化硫、12.4萬噸氮氧化物和2.9萬噸煙塵。這些大氣污染物導(dǎo)致的PM2.5濃度升高,或?qū)⒃斐擅磕?100例過早死亡、7600例兒童哮喘病例、9800例成人支氣管炎病例和8100例由呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)引起的住院病例——這還是基于每個(gè)燃煤電廠的排放都能達(dá)到“超低排放”標(biāo)準(zhǔn)的前提下所得出的結(jié)論。
但需要看到的是,這些正在建設(shè)或?qū)⒁_工的燃煤電廠,幾乎不可能再延續(xù)過去高耗能式的粗放增長(zhǎng)模式。
“它們不是簡(jiǎn)單的擴(kuò)張,而是要用高效率、高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)電設(shè)施替代上個(gè)世紀(jì)建成的落后的火電廠房,這對(duì)于節(jié)能減排是一個(gè)正效應(yīng)。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,節(jié)能減排并非只是中國(guó)作出的承諾和國(guó)際義務(wù),同樣也是中國(guó)社會(huì)發(fā)展內(nèi)生型的需求。
煤炭消費(fèi)頹勢(shì)仍在繼續(xù)
此前多項(xiàng)數(shù)據(jù)均表明,我國(guó)煤炭消費(fèi)增速正在逐漸放緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。張凱認(rèn)為,新數(shù)據(jù)并不會(huì)改變對(duì)煤炭頹勢(shì)的判斷。
“即使按照修正后的數(shù)據(jù)來計(jì)算,在2007至2011的五年中,中國(guó)的煤炭消費(fèi)年均增速達(dá)到7.6%,而2012至2013年,中國(guó)的煤炭消費(fèi)年均增速下降到4.5%左右。”張凱在一篇文章中寫道。
來自美國(guó)能源信息署的分析則表明,按修正后的煤炭消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算,中國(guó)實(shí)際上在“十二五”前四年多節(jié)能了25%,相當(dāng)于多減排3.3億噸二氧化碳。
新數(shù)據(jù)不會(huì)影響即將召開的巴黎氣候大會(huì)。
據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在今年2月和6月就曾對(duì)我國(guó)煤炭數(shù)據(jù)作出過向上修正。聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書處也已證實(shí),其近期的綜合報(bào)告使用了這些最新數(shù)據(jù),而這份報(bào)告則列出了巴黎會(huì)議前各國(guó)在減少溫室氣體污染排放量方面的意愿。
事實(shí)上,對(duì)于我國(guó)來說,減少對(duì)煤炭消費(fèi)的依賴比以往任何時(shí)候都更加迫切。
一年前,我國(guó)發(fā)布了《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》,針對(duì)我國(guó)煤炭控制目標(biāo)作出了具體規(guī)劃。而一年后,這一目標(biāo)有了進(jìn)一步調(diào)整的空間。
11月4日,“中國(guó)煤炭消費(fèi)總量控制方案和政策研究”項(xiàng)目(中國(guó)煤控項(xiàng)目)在與20多家國(guó)家級(jí)政府智庫、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)合作研究的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)關(guān)于制定和實(shí)施全國(guó)煤控政策的路線圖與政策建議,提出力爭(zhēng)在2020年將我國(guó)煤炭消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重從目前的66%降低到58%以下,以保護(hù)環(huán)境、更加有效地節(jié)約資源,同時(shí)為清潔能源行業(yè)的增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。這可能會(huì)讓我國(guó)在2025年就到達(dá)二氧化碳排放峰值,比預(yù)期目標(biāo)提前5年。