江油法院依法執(zhí)行賈某訴四川省江油市礦山機(jī)械有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。

　　2014年7月17日江油市法院受理案件后，原告賈某于2014年7月18日向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求查封被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司價(jià)值50萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。2014年7月21日法院作出（2014）江油民保字第162號(hào)民事裁定書(shū)確定查封、扣押被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司價(jià)值50萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。2014年7月24日移送執(zhí)行立案后。江油法院于2014年7月28日查封被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司所有的鋼制半成品機(jī)架13個(gè)、機(jī)殼8個(gè)、外機(jī)殼7個(gè)、內(nèi)存圓盤(pán)13個(gè)、鋼板5張，并依法指定由被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)保管被查封財(cái)產(chǎn)，明確告知其不得隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)法院的被查封財(cái)產(chǎn)，否則將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司的留守看護(hù)人員楊定成簽收了民事裁定書(shū)，并在查封、扣押財(cái)產(chǎn)清單上簽字。法院同時(shí)將查封、扣押財(cái)產(chǎn)清單公告于四川省江油市礦山機(jī)械有限公司廠房正大門(mén)明顯部位。2014年10月10日，被告四川省江油市礦山機(jī)械有限公司的幾名職工到執(zhí)行法院反映其法定代表人羅某在2014年10月6日、7日兩天中，擅自轉(zhuǎn)移已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn)。江油法院立即組織進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)查：2014年10月6日上午8時(shí)許羅某帶領(lǐng)10余人來(lái)到四川省江油市礦山機(jī)械有限公司，首先關(guān)掉看護(hù)人員王志富的手機(jī)，切斷座機(jī)線路，并脅迫王志富不準(zhǔn)向任何人報(bào)告消息。然后組織人員將兩套破碎機(jī)（半成品未組裝），內(nèi)轉(zhuǎn)子一個(gè)，一些配件和鋼板用吊車(chē)吊裝，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)看管法院查封財(cái)產(chǎn)看守人員還明確告訴吊車(chē)司機(jī)所吊裝財(cái)產(chǎn)已被人民法院查封，查封扣押清單張貼在車(chē)間大門(mén)，羅某及其隨行人員仍然置若罔聞，強(qiáng)行將已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，至今不明去向。另查明，四川省江油市礦山機(jī)械有限公司作為被執(zhí)行人有多個(gè)執(zhí)行案件正在執(zhí)行過(guò)程中，涉案標(biāo)的近1000萬(wàn)，在將已被人民法院查封財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，法定代表人羅某還組織人員將四川省江油市礦山機(jī)械有限公司所有的綠化樹(shù)木80余株挖出運(yùn)走。事發(fā)后，法院經(jīng)多方查找被告的法定代表人羅江兵下落無(wú)果。執(zhí)行法院遂將該案移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪苛_某及其相關(guān)人員的刑事責(zé)任。移送公安機(jī)關(guān)后，公安機(jī)關(guān)立即立案?jìng)刹椴才挪伎亍?015年3月31日20時(shí)，江油法院接到當(dāng)事人舉報(bào)，羅某在江油市三合鎮(zhèn)藍(lán)灣國(guó)際小區(qū)出現(xiàn)。執(zhí)行法院立即將該線索告知公安辦案民警，同日21時(shí)許公安機(jī)關(guān)將羅某抓捕歸案并采取刑事拘留措施，羅某歸案后，主動(dòng)交代了隱匿的查封財(cái)產(chǎn)的下落和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的去向。2015年4月10日，其親屬雇車(chē)將法院查封的部分財(cái)產(chǎn)運(yùn)回江油，在江油法院及公安干警的監(jiān)督下退還到查封現(xiàn)場(chǎng)。2015年7月7日，檢察機(jī)關(guān)以羅某構(gòu)成涉嫌擅自隱藏、轉(zhuǎn)移已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪向江油法院提起公訴，該案將于2015年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)表示：剛才，公布的這三起活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)的典型案例，均是在法院采取司法拘留、移送追究刑事責(zé)任措施后，得以順利執(zhí)行的。發(fā)布這些典型案例，旨在向全社會(huì)昭示，依法及時(shí)履行或協(xié)助執(zhí)行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，是每一個(gè)被執(zhí)行人或相關(guān)協(xié)助人員的法定義務(wù)，任何心存僥幸，想通過(guò)違法手段逃避履行法律責(zé)任，甚至采取暴力手段抗拒執(zhí)行的，都必將受到法律的懲處。并強(qiáng)調(diào)，即便是行為人因?yàn)榭咕軋?zhí)行受到了刑事處罰，仍然不能免除其履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)；相反，行為人只有積極配合人民法院執(zhí)行，主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，才有可能依法獲得從輕處罰，甚至免除刑事處罰。