與傳統(tǒng)顎式破碎機(jī)相比較，單段鄂破所具備的優(yōu)勢： 

兩者相比，首先，傳統(tǒng)的顎式破碎機(jī)很難破碎細(xì)料，它有一個先天性的弊端，破碎機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時，動鄂下部呈"減力"狀態(tài)，其功

能僅以排放物料為主，使破碎沖程與排放行程形成此強(qiáng)彼弱的矛盾，耗功、低效。其破碎腔結(jié)構(gòu)和"單顆粒破碎"機(jī)理也無法

滿足破細(xì)料的要求。但是，新型的單段顎式破碎機(jī)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)在于讓"粗破"機(jī)型實(shí)現(xiàn)"細(xì)碎"功能，使原本"多段破碎"的破碎流

程，由"單機(jī)單段"完成，可直接將大塊物料一次性破碎成所需尺寸成品。

傳統(tǒng)鄂破只有動鄂上部破碎做功，動鄂下部僅配合上部做排放物料。完整的破碎任務(wù)需用多機(jī)、設(shè)置多段破碎來完成，

且每兩段破碎之間須用輸送機(jī)相連接，投資大、占地大、耗功大。新單段顎式破碎機(jī)通過增設(shè)一套曲柄搖桿機(jī)構(gòu)和"階

梯式結(jié)構(gòu)"破碎腔型設(shè)計(jì)，將動鄂下部的"減力"狀態(tài)變?yōu)?增力"效應(yīng)，大大提高了破碎比，實(shí)現(xiàn)了"層壓破碎"機(jī)理，使顎

式破碎機(jī)直接將大塊物料一次性破碎成所需尺寸成品，簡化了生產(chǎn)流程，減少了功耗，提高了生產(chǎn)效率。

一臺單段顎式破碎機(jī)可以建立一條砂石生產(chǎn)線。

單段顎式破碎機(jī)的優(yōu)越性主要有五個方面：
1、單機(jī)完成“多段”破碎，也即多段破碎由“單機(jī)”完成。
2、粗破機(jī)型干細(xì)活，其設(shè)備的制造與維修都及為簡潔和方便。
3、運(yùn)行成本低，即省電、省磨耗。
4、簡化了破碎生產(chǎn)線流程，由其長線變短線。
5、占地省。

方案對比：物料為花崗巖

方案a：價格方面可以滿足客戶的投資要求，但是耐磨件的大大消耗很不利于客戶的成本節(jié)約。當(dāng)破碎花崗巖時，反擊破板錘磨損較大，一套板錘壽命是120h，普通高鉻板錘PF1210一套8塊共計(jì)總價4萬人民幣左右。120小時*50T/H=6000。即一套板錘生產(chǎn)6000T石子。生產(chǎn)一噸石子的成本為：30000/6000=5元/噸。及時按一套板錘用150小時計(jì)算，生產(chǎn)一噸石子的成本為：30000/(150*50T/H)=4元/噸。

方案b：價格稍微超出客戶預(yù)算，但是顎板的使用壽命至少可以用400小時，一套鄂板的價格在15000元左右。一套鄂板可以生產(chǎn)400*50T/H=20000噸石子。生產(chǎn)一噸石子的成本為：15000/20000=0.75元。

通過上述的對比，方案b明顯優(yōu)于方案a，雖然前期投資比方案a高出5w元，但是同樣工作環(huán)境下，方案B的配件費(fèi)用比方案A少2.5萬元/月，一年可以節(jié)省投資約30萬元。同時從生產(chǎn)成本來看，方案B的每噸生產(chǎn)成本降低3.25元。每天工作12個小時計(jì)算，每月節(jié)省12*30天*50T/H*3.25元/噸=58500元。所以不到一月就可收回購買設(shè)備的成本，生產(chǎn)成本降低+配件消耗降低=收益大大增加!