久久精品内射成人特黄-亚洲国产精品美日韩久久-一区二区三区日韩高清-1024你懂的视频在线

鑄造術(shù)語中“震”與“振”的使用

        對中文科技文獻中,特別是標準中與＂震＂、＂振＂相關(guān)的術(shù)語進行了調(diào)查分析。以振動篩、震動篩、振實臺、震實臺為關(guān)鍵詞進行了檢索。通過對檢索資料的分析發(fā)現(xiàn),1980年前的科技文獻中,采用以上用法的科技文獻數(shù)量相當;1980年后,文獻中使用振動篩和振實臺文獻的數(shù)量逐漸增多。文獻中涉及機械振動方面設(shè)備的術(shù)語,科技人員更傾向于用＂振＂而不是＂震＂。作為通假字,某些時候兩個字是可以互換的,從這個意義上說,不存在對錯的問題,但作為科技術(shù)語,筆者認為,對以上兩個字具體區(qū)分以使科技術(shù)語更為規(guī)范也是必要的。正如我們都使用＂機械振動＂,而不是＂機械震動＂;而在涉及地震、爆破的領(lǐng)域采用＂震＂也毫無疑義。對國家標準《鑄造術(shù)語》中關(guān)于＂震＂的用法提出了質(zhì)疑,筆者認為與機械振動有關(guān)的相關(guān)設(shè)備的術(shù)語中使用＂振＂,更為合理?？萍嘉墨I檢索的結(jié)果也與筆者的看法一致。