污泥填埋沒有出路——因為含水率太高，破壞地下水；污泥干化焚燒僅僅是暫時性措施——因為現(xiàn)在的污泥干化、污泥焚燒要消耗大量的能源，能源終究會用光；污泥循環(huán)利用才是 最終走向——污泥自持平衡焚燒無害化處理后，在將污泥灰綜合利用，這才是硬道理。

　　水處理廠建的越多，污泥產(chǎn)生量就越多。按80％污泥含水率計算，目前我國的污泥產(chǎn)量為3000萬噸/年。然而，我國污泥處理處置中“重水輕泥”現(xiàn)象十分嚴(yán)重。雖然80％的污水處理廠建有污泥的濃縮脫水設(shè)施，但仍有80％污泥沒有得到穩(wěn)定處置。

　　現(xiàn)在很多城市開始加強污泥處理處置監(jiān)管，要求生活污水處理廠和污泥處置企業(yè)必須對污泥加強監(jiān)管，進行無害化處置。然而，污泥處理處置的方式有很多種，哪種方式更適合國情，污泥處置又該遵循哪些原則？作為污水處理后的產(chǎn)物，污泥處置備受關(guān)注。據(jù)調(diào)查，我國污泥能夠做到安全處置的僅為10％左右。然而，在倡導(dǎo)無害化、減量化、資源化處置污泥時，污泥焚燒處置引起了爭議。比如，廣東省佛山市南海區(qū)江南發(fā)電廠曾打算開展“印染污泥焚燒(摻燒)發(fā)電項目”，引起了周圍居民的不滿。

　　那么，污泥焚燒處置存在一些問題，每種技術(shù)都存在利弊。而污泥焚燒處置是否應(yīng)該被選擇，其有何利弊呢？其他污泥處置方式在我國的應(yīng)用情況如何，各自有何利弊？為何污泥單獨焚燒技術(shù)應(yīng)該僅作為臨時性、過渡性的措施。很多地方政府也逐漸認(rèn)識到這一點，未來，污泥處置處理將逐漸回歸到資源化道路。

　　污泥厭氧消化工藝目前在我國應(yīng)用比較少，投資相對高，設(shè)備依賴進口。全國兩千多座污水處理廠中約有60座采用了厭氧消化工藝，但真正運行的只有10～30座，運行效果相對好的僅有10座，如北京的小紅門污水處理廠、上海的白龍港污水處理廠等?？傮w來說，在我國，污泥厭氧消化技術(shù)由于受到管理、政策、設(shè)備投資等方面的限制，還沒有得到很好的應(yīng)用。

　　污泥好氧堆肥是國際、國內(nèi)應(yīng)用較多的工藝，這種處理方式穩(wěn)定性好，可以殺滅病原菌、寄生蟲卵，處理后污泥含水率低，并且運行管理簡單。但是，其瓶頸是需要大量的輔料，否則不能有效控制臭氣，會增加成本。

　　污泥填埋是非常簡單的處理處置手段，但處理后將帶來大量滲濾液，包括有機質(zhì)產(chǎn)生的甲烷氣體。因此，我國很多污泥填埋場都做了固化裝置，采用石灰固化后填埋。這樣就造成填埋成本高、占用土地資源，同時污泥中的有用、有價值物質(zhì)沒有得到充分利用等問題。而發(fā)達(dá)國家早在幾十年前就要求所有進入填埋場的物質(zhì)中有機質(zhì)含量不能超過5％，也就是說污泥、有機餐廚垃圾的填埋技術(shù)路線在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)被禁止。

　　污泥焚燒發(fā)電能源利用。目前，很多專家教授認(rèn)為污泥焚燒可以發(fā)電做能源回收，但是其實這是一個根本的錯誤，從對污泥本身的認(rèn)知來說，把從回收的熱能轉(zhuǎn)化成電能，是進行二次能源利用，能源利用效率僅為20％～30％。所以，未來的能源利用方向是將污泥轉(zhuǎn)化成其他更加容易輸送、能夠多方面應(yīng)用的能源。