杭州的張先生搬進(jìn)新家一年，發(fā)現(xiàn)房子隔音不好,于是上網(wǎng)看看有沒(méi)有隔音材料可買，結(jié)果一搜關(guān)鍵詞‘噪音’，發(fā)現(xiàn)一個(gè)新鮮玩意。

　　這個(gè)新鮮玩意，是一款振動(dòng)馬達(dá)，號(hào)稱能有效對(duì)付樓上制造噪音的鄰居。

　　
屋頂裝的震動(dòng)馬達(dá)

　　從圖片看是一臺(tái)橙色的機(jī)器，售價(jià)285元包郵，發(fā)貨地為廣東，累計(jì)評(píng)論和成交記錄已經(jīng)超過(guò)300，9成以上買家都說(shuō)，這東西靈!用了之后，樓上鄰居再也不吵了。“使用效果‘杠杠’的!”

　　按張先生的提示，我在淘寶網(wǎng)搜出數(shù)百個(gè)類似款的馬達(dá)，售價(jià)從200多元到千元不等，杭州地區(qū)的賣家也有好幾個(gè)，但基本上銷量都為零。

　　在杭州的一家店鋪?lái)?yè)面里，店家聲稱這款馬達(dá)曾獲得過(guò)國(guó)家專利，根據(jù)店家提供的專利號(hào)，我在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的查詢系統(tǒng)里的確查到，這款振動(dòng)馬達(dá)擁有外觀設(shè)計(jì)專利。

　　這產(chǎn)品名叫振動(dòng)電機(jī)，主要應(yīng)用于煤礦、冶金、石材、建材、醫(yī)藥、化工等行業(yè)中使用的振動(dòng)篩分設(shè)備。

　　分明是工業(yè)設(shè)備，怎么轉(zhuǎn)為民用了?

　　店家客服：

　　買回去裝在鄰居床底，晚上開(kāi)通宵

　　一位店主在店鋪首頁(yè)，還講了一個(gè)故事——

　　店主全家之前被樓上的惡鄰折磨了近一年之久，樓上住著一對(duì)夫妻帶著一個(gè)三歲男孩和一對(duì)老人。每天早晨5店到夜間兩三點(diǎn)，經(jīng)常發(fā)出拖桌椅摩擦地板的刺耳聲音，還有小孩在地板上奔跑玩耍拍球，大人穿著木屐無(wú)休止地走來(lái)走去。剛開(kāi)始也嘗試著與樓上溝通，無(wú)奈鄰居態(tài)度惡劣溝通無(wú)果且愈演愈烈。找物業(yè)甚至報(bào)警都沒(méi)有得到很好的解決……于是店主決定站起來(lái)反抗。一次偶然的機(jī)會(huì)，店主發(fā)現(xiàn)親戚家生產(chǎn)的功率100瓦的工業(yè)振動(dòng)馬達(dá)威力了得，隨后在經(jīng)過(guò)店主多次親身試驗(yàn)并改良后，將原來(lái)直接連接在大型機(jī)器設(shè)備上的振動(dòng)馬達(dá)單獨(dú)加裝了插座，實(shí)現(xiàn)了可直接插在插座上便可運(yùn)行的神器。連續(xù)振動(dòng)兩晚后，樓上的惡鄰果斷被制服并主動(dòng)上門示好妥協(xié)……

　　有位店家也講了類似的故事，還說(shuō)起初覺(jué)得這樣有點(diǎn)不太道德，但考慮到市場(chǎng)需求，還是決定改良設(shè)備方便客戶，包括裝插頭，配調(diào)速器和膨脹螺絲，延長(zhǎng)電線，甚至加裝定時(shí)器。

　　一家店鋪在頁(yè)面上放出一個(gè)機(jī)器使用的視頻，電機(jī)在插上電源后不斷在地面上跳動(dòng)，幾厘米外一只裝滿水的陶瓷碗隨之躍動(dòng)，水從碗里劇烈地跳灑出來(lái)……

　　該店客服說(shuō)，振動(dòng)電機(jī)功率從50瓦-130瓦不等，重量3公斤左右，跟普通電話座機(jī)大小，需要用膨脹螺絲固定在房頂上，請(qǐng)個(gè)水電工就可以了。“主要是利用振動(dòng)電機(jī)發(fā)出的噪音干擾對(duì)方，噪音就像是裝修時(shí)沖擊鉆在打孔。裝的時(shí)候最好是安裝在對(duì)方的床底下，晚上開(kāi)通宵。”

　　客服還問(wèn)我，買回去是用來(lái)振樓上還是振樓下?“振樓下的裝在地板上，當(dāng)然自己也會(huì)吵到一點(diǎn)，沒(méi)振樓上的效果好。”

　　鄰居間用振動(dòng)電機(jī)以暴制暴?侵權(quán)的!

　　不少店家注明，“當(dāng)馬達(dá)達(dá)到效果后掌柜提倡以和為貴，協(xié)商處理噪音，不應(yīng)該得理不饒人，瘋狂報(bào)復(fù)。”

　　然而靠使用這樣的“神器”得理，就合法嗎?

　　浙江眾信達(dá)律師事務(wù)所的李興漢律師說(shuō)，“以暴制暴的手法肯定不可取，這已經(jīng)可以看作侵害鄰居的相鄰權(quán)了。相鄰的業(yè)主之間有義務(wù)不能對(duì)四周鄰居產(chǎn)生影響，裝修的情況可能比較例外，因?yàn)橹皇菚簳r(shí)的。”

　　李興漢律師說(shuō)，樓上樓下鄰里之間對(duì)噪音大小的定義不一樣。“有些人覺(jué)得吵，有些人覺(jué)得還好，這就要看個(gè)人的隱忍程度和具體取證了，如果認(rèn)為噪音影響生活或者超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)，可以在取證后進(jìn)行訴訟。”

　　浙江浙元律師事務(wù)所的李朝暉律師在肯定相鄰權(quán)的基礎(chǔ)上，還提出了安居權(quán)。“安居權(quán)不光有安全、居住的權(quán)利，還有保持安逸、安靜的權(quán)利。這個(gè)振動(dòng)電機(jī)產(chǎn)生噪音，肯定不僅影響樓上樓下和自己，周圍好多鄰居都會(huì)受影響。如果利用這種器具帶來(lái)不良的噪音，引起其他業(yè)主生活上的障礙，其他業(yè)主有權(quán)要求停止侵害、排除妨礙。而且如果因此造成了更加嚴(yán)重的后果，比如身體和精神上的醫(yī)療問(wèn)題，在取證后可以要求賠償。”

　　兩位律師都說(shuō)，這種行為實(shí)在不可取，鄰里間的問(wèn)題還是盡量找物業(yè)和社區(qū)溝通好。

　　快報(bào)也多次報(bào)道過(guò)樓上樓下鄰居自行妥善解決噪音問(wèn)題的事例，比如換軟底拖鞋、貼溫馨提示字條等等，效果都很好。

　　中國(guó)傳統(tǒng)文化講究敦親睦鄰，再厲害的“神器”，還是不要用來(lái)對(duì)付自己的鄰居為好。