創(chuàng)新和研發(fā)是推動(dòng)裝備企業(yè)為客戶(hù)提供最先進(jìn)的產(chǎn)品和服務(wù)解決方案、乃至推動(dòng)行業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的重要途徑，然而，受制于歷史客觀(guān)因素限制，國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視度不足，技術(shù)/產(chǎn)品侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。很多領(lǐng)域龍頭企業(yè)在不斷投入巨資進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新的同時(shí)，還要經(jīng)常面對(duì)因?yàn)槭袌?chǎng)仿制產(chǎn)品流失很多市場(chǎng)份額的情況。

近期，山特維克在取證調(diào)查及提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟后，在中國(guó)杭州中級(jí)法院獲得勝訴判決。這一舉措或許也能對(duì)裝備企業(yè)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面具有一定的啟發(fā)。
 

山特維克推出的互聯(lián)破碎機(jī)

侵權(quán)的這家公司以向海外出口仿制備件為主營(yíng)業(yè)務(wù)，并在國(guó)際貿(mào)易展會(huì)上被發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售的產(chǎn)品為山特維克受專(zhuān)利保護(hù)的圓錐破碎機(jī)動(dòng)錐襯板 。

被告公司的侵權(quán)行為不僅對(duì)山特維克在全球市場(chǎng)上造成了嚴(yán)重的損害，同時(shí)也傷害了客戶(hù)對(duì)山特維克產(chǎn)品的信心。法院判決其在經(jīng)濟(jì)上對(duì)山特維克做出賠償，并禁止再次侵權(quán)。

據(jù)了解，山特維克每年在產(chǎn)品研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)上投資巨大，這其中就包括產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)，用以保護(hù)山特維克的研發(fā)產(chǎn)品和研發(fā)成果。山特維克相信必要的維權(quán)行動(dòng)有助于保護(hù)其在產(chǎn)品、服務(wù)和設(shè)備研發(fā)方面的持續(xù)投入，這種持續(xù)的投入保證了山特維克的行業(yè)領(lǐng)先地位，也必將維護(hù)其產(chǎn)品在市場(chǎng)上和客戶(hù)口碑中的高品質(zhì)以及獨(dú)創(chuàng)性?xún)r(jià)值。

山特維克的在國(guó)內(nèi)的維權(quán)行動(dòng)并非首次，此前山特維克起訴了一家侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并于2017年1月在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲得最終勝訴判決。

國(guó)內(nèi)設(shè)備技術(shù)研發(fā)背景較為復(fù)雜，您認(rèn)為國(guó)內(nèi)裝備企業(yè)面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯或抄襲的情況，山特維克此舉維權(quán)行為是否有借鑒作用？原因是什么？